Можна переглядати Google Chrome закладки та історію з терміналу

Кращий ресурс я знайшов з цього питання з цього URL-адресою. Проблема, здається, що у нас є посилання на пакети Харді в /etc/АПТ/джерел.список, і рішення-просто видалити їх.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/источник/использованием/+помилка/1001904

Я тільки мав проблеми з SysV комунальні послуги, але тільки прибрали 4 рядки, які відносяться до Харді з /etc/АПТ/джерел.список виправив.

Кожен раз, коли я хочу включити мою веб-камеру та мікрофон в моєму браузері, регулярні спалахи на екрані спливає і мені потрібно натиснути кнопку Дозволити або відмовити.

Однак я не можу натиснути кнопку Дозволити або відмовити, він не реагує на мої кліки.

Хто-небудь знає виправити ?

Якщо вам подобається в Vista GUI, але не хочу йти з Ubuntu, тоді перевірте посилання на статті з посиланнями на скіни, шпалери, шрифти і іконки для Ubuntu схожим на Вісту.

Я видалив всі файли в каталозі, а потім побіг заг. > фу в тій же директорії.

Біжить кішка фу показує, що новостворений файл "Foo" містить "Foo". Чому файл "фу" не порожній? Коли заг. виконує, немає файлів в директорії, так?

Я бачив схожі питання, написав всі довкола, але не знайшов відповіді я можу зрозуміти.

Отже, процес 2 спосіб розмітки:

1. Я рухаюся кілька монет, щоб OP_SPVPROOFVERIFY на батьківському блокчейн.
2. Я чекаю на деякий час (наприклад, 1 день)
3. Я вам монети на бічний ланцюга, угоди.
4. Тепер, я хочу перейти деяким з цих монет назад в батьківську/основний блокчейн.
5. Я посилаю їх на спеціальну адресу на sidechains, і тепер вони замкнені на ланцюжок.
6. ... магія магія
7. Тепер я можу "СПВ довести", що монети виконані в бічний ланцюга і тепер вільні для здійснення операцій по основній ланцюга.

Як робить крок 6 роботи?

Припущення

• Тільки частина батьківської ланцюжку шахтарів & СПВ і вузли відомі ці треки взагалі існує
• Бічний ланцюга може використовують абсолютно різні докази роботи, формат блоку, адреси схема (точніше: що може бічного ланцюга зміниться порівняно з Bitcoin, і чим фіксується?)

При цих припущеннях, як повний вузол працює батьківська ланцюжок визнати, що монети дійсно зникли з бічного ланцюга (якої вони явно не в курсі)? Пам'ятайте, що батько повністю вузол не в курсі типу доказ роботи (якщо такі є), що відбувається в бічний ланцюга, схема адресу, дійсно його знає, тільки і говорить мовою биткоин, а не в бічний ланцюга. Так як Крок 6 працює?

у мене була проблема завантажити Ubuntu 11.10 після установки, викликані відсутністю дозволу на свіжо набір перегородок (перегородки Дискова утиліта на поточний компакт-диск). Я дав всі дозволи для файлів для будь-якого користувача. Як я повинен встановити його правильно працювати з Ubuntu ?

Я мав цю проблему з 12.10 і дивився на все. Я, нарешті, знайшов відповідь тут:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+джерело/алса-драйвер/+помилка/864735

Я змінив /і т. д./За замовчуванням/жратву, перезавантажується і вуаля!

Сподіваюся, що це допомагає.

Це, як я зробив це легко, натиснути на індикатор мережі, потім головою вниз, щоб "змінити з'єднання", потім перейти на вкладку бездротові і знайти вашу мережу і натисніть "Редагувати":

Тоді я галочку "доступне всім користувачам", який робить всієї системи зв'язку. У мене завжди включений це щоб зробити систему підключення до бездротової при завантаженні, але повинні працювати нормально для ваших потреб.

Знайшов плейлист на YouTube , яка включає в себе всі треки виключені з ДКП.

Трек, який ви шукаєте "шляхи рішення". Це 30-й відео в плейлист я згадував раніше.

Докази роботи дозволяє розподілені-недовірливим консенсусу і вирішити проблему doublespend.

Після перевірки транзакції, всі шахтарі намагаються створити новий блок, знаходячи число, яке створює хеш з певними властивостями. Це ніщо інше, як головоломка, яка вимагає великих ресурсів, так що тільки "гідним" може додати новий блок в ланцюжку блоків.

Чому це ресурсномісткі?

Причина, чому це ресурсномісткі, що нікого не могла б додати, що блок. І припустимо, я хочу, щоб двічі витрачати свої биткоины, я міг би створити цей блок сам. Але хтось ще з більш високим хеш-ставка або "кращий процесор" можна сказати, що угода додані вважається недійсним і не буде сприяти ланцюжок угод недійсними, замість них будуть додавати блоки, придатні.

Тепер з досить шахтарі в мережі,

доказ роботи допомагає додати потрібний блок. Хто хоче додати неприпустимий блок, повинні мати видобутку електроенергії з принаймні 51% мережі, і при цьому якщо можливо Шахтар буде витрачати ресурси, які йому не домогтися, додавши, що невірний блок, тому що йому доведеться продовжувати додавати блоки в конкурсі всіх інших старателів, щоб зробити його ланцюга "довга ланцюжок" на невизначений термін.

Я вирішив цю. Проблема була з 11.10 в деякому роді. Я здався, тому я поставив 12.04 CD щоб почати нову установку. Ну я думав, що я б просто спробувати процедуру ще 1 раз.

ubuntu@ubuntu:/media ecryptfs-відновити-приватна$ судо 
Інформація: пошук зашифрованих папок на комп'ютері (це може зайняти деякий час)...
Інформація: знайшли [/шосе/будинок/.ecryptfs/Ентоні/.Приватна].
Спробувати відновити цей каталог? [Д/н]: р

Ну з 12.04 прямо з компакт-диска все пішло правильно і запропонувала мені можливість використовувати мої Маунт фразу в останній. І я просто скопіював у домашній каталог мій розділ W7, коли я заново встановив. Так урок використовувати 12.04 прямо з компакт-диска, навіть якщо ви працюєте в 11.10 і т. д. Все добре, що добре кінчається.

Дивіться відповідь на ваше друге запитання... https://superuser.com/questions/275124/how-do-i-share-my-internet-connectivity-to-another-nic

Це питання, який я дивився в досить серйозно, тому що у мене був старий ноутбук, який не працює дуже добре на всіх. Він взяв назавжди для програми для відкриття і виконання різних завдань, і все повільніше і повільніше часу, я хотів би використовувати його, примушуючи мене періодично перезавантажуватися просто оновити систему. Я експериментував між Xubuntu і Ubuntu, і стежив раз виміряти реальну різницю.

Цей технічний відповідь, так, Xubuntu є швидше, ніж звичайна Убунту.

Але, більш точну відповідь Немає, напевно, не будь-яким способом, який буде мати значення для вас.

Якщо ви тільки що відкрили Xubuntu та Ubuntu на двох однакових комп'ютерах і вони там сидять, нічого не роблячи, ви б побачили, що інтерфейс робочі столи Xfce Xubuntu це було займаючи при цьому менше оперативної пам'яті, ніж гнома Убунту або інтерфейс Unity.

Але, так що? Ви не просто запустіть комп'ютерів, щоб вони сидять там. І ось де гума відправляється в шлях.

Xubuntu не просто Xfce, вона також являє собою цілий набір антивірусних додатків для обробки більшості завдань, які ви хочете зробити. Наприклад, якщо ви хотіли зробити з текстом, Xubuntu в номері з так встановленим. На звичайній Ubuntu, вам пропонують письменник в LibreOffice за замовчуванням.

AbiWord, і може знадобитися менше ресурсів, але ви платите за те, що з меншими можливостями. І хоча я, ймовірно, не використовують 90% можливостей, доступних в письменника, різниця була досить помітна, що я знайшов я б вважав за краще використовувати письменника.

Що приводить нас до реальної проблемою при визначенні Xfce-це швидше чи ні. Хоча під письменника, інтерфейс Xubuntu в це Xfce-це, використовуючи менше ресурсів, ніж Gnome або єдність Убунту, питання ти йдеш на це: - це Xfce, використовуючи менше ресурсів до такої міри, що б зробити різницю в тому, як швидко в LibreOffice Writer виконується?

Відповідь: Ні, не правда. LibreOffice використовує стільки ресурсів на його власні, що він швидко з'їдає будь-які заощадження у використанні Xcfe. Для всіх намірів і цілей, при роботі щось на зразок LibreOffice в Xubuntu в заощадження Xcfe пропонує вам настільки незначна, що не має значення.

Так що, якщо ви будете залишатися в набір програм, пропонованих Xubuntu, то можна побачити деяку різницю.

Якщо, проте, ваші надії, щоб запустити більш або менш такі ж програми, як у випадку з Gnome або Unity, але сподіваються отримати помітний приріст продуктивності, то немає ніякої змістовної різниці. На "значущі відмінності", я маю на увазі різницю в тому, як швидко відкриті програми або виконання завдання до такої міри, що людини можна відрізнити. Я не знаю про вас, але економія .03 секунд, якщо це займе півтори хвилини, щоб відкрити програму не значить для мене нічого.

Зрештою, я знайшов, що купувати більше оперативної пам'яті на моєму ноутбуці з 512 МБ до 1 Гб - було реальне рішення, яке я шукав. Мрія-це оптимізований менеджер робочого столу ви можете вдихнути нове життя в стару машину, і я впевнений, що деякі люди в ситуації, коли у них це вийшло. Але мій досвід був, що намагається налаштувати інтерфейс програми, у кінцевому рахунку, було занадто багато функцій недоліки для занадто мало віддачі.

Таким чином, питання про яке є швидше, Xubuntu або Ubuntu, зводиться до наступного: які програми ви хочете використовувати? Якщо ви готові піти зі всім Xubuntu в кімнаті і все в комплекті додатків, які призначені, щоб бути більше мінімальної До використання ресурсів то можна помітити поліпшення продуктивності. Але як тільки ви починаєте використовувати більше додатків, економія інтерфейс стане неактуальним.

це працює нормально, ось з тієї ж версії SVN, як самого себе. Можна спробувати резервне копіювання/видалення/перейменування ваш ~/.ЗОШ і ~/.підривної папки і, бачачи, якщо це допомагає питань.

Я бачу, що вище вирішив той же питання для інших користувачів на більш ранніх версіях Убунту.

Ви також можете використовувати "Академічний підпису" використання еліптичних кривих з wxWidgets, у Гуй. Це з відкритим вихідним кодом, але не в репозиторії. Це, головним чином, шифрування ЕСС-асиметрична, підписи і мітки. Але цей інструмент також має пункт меню для виклику допомоги GnuPG(РСА) і прямий доступ до симетричної ванною/дешифрування файлів, що пропонує AES і інші алгоритми. Його домашня сторінка тут: https://www.academic-signature.org

Я використовую його для захисту файлів під час транзиту і для цифрового підпису академічні документи(стенограми, рекомендаційні листи, списки, клас і т. д.)

У мене Windows 7 і я хочу, щоб завантажити Linux з флешки, не встановлюючи її так, як я хотів би запустити дві операційні системи на одному комп'ютері без втрати всіх моїх файлів.

Хто-небудь знає як потрапити в меню вибору ОС на Dell Інспірон дуо?